
Subscribe
Don't miss the latest news and updates.
careers
Would you like to join our growing team?
careers@hub.com
careers
Would you like to join our growing team?
careers@hub.com
Don't miss the latest news and updates.
Would you like to join our growing team?
careers@hub.com
Would you like to join our growing team?
careers@hub.com
Type and hit enter
ඔන්ටාරියෝ උසස් අධිකරණය, ඔන්ටාරියෝ අභියාචනාධිකරණය සහ කැනඩාවේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් ශ්රී ලංකාවේ දෙමළ ජන සංහාරයක් සිදුවී නොමැති බව තීරණය කර ඇති බව ආචාර්ය නෙවිල් හේවගේ ප්රකාශ කර තිබේ.
කැනේඩියානු අධිකරණවලදී සාර්ථකව කරුණු ඉදිරිපත් කළ ඔහු පැවසුවේ, එබැවින්, ඔන්ටාරියෝ අභියාචනාධිකරණය විසින් ලබාදුන් සහ කැනඩාවේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් තහවුරු කරන ලද තීන්දුවට අනුව, දෙමළ ජන සංහාර අධ්යාපන සති පනත (TGEWA) කැනඩාවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව යටතේ පළාත් අධිකරණ බලයට අයත් නොමැති බවයි.
තහවුරු නොකළ යුද අපරාධ චෝදනා සම්බන්ධයෙන් උනන්දුවක් දක්වන විවිධ පාර්ශ්ව විසින් නිරන්තරයෙන් කතාබහට ලක් කරන ලද කැනේඩියානු තීන්දුව ශ්රී ලංකාවට දැවැන්ත ජයග්රහණයක් බව ආචාර්ය හේවගේ අවධාරණය කළේය.
2022 මැයි මාසයේදී කැනේඩියානු පාර්ලිමේන්තුව මැයි 18 වැනි දින දෙමළ ජන සංහාර අනුස්මරණ දිනය ලෙස ප්රකාශයට පත් කළ අතර, එමඟින් යුද්ධයේ අවසාන අදියරේදී දෙමළ සංහාරය පිළිගෙන තිබිණි.
ආචාර්ය හේවගේ සඳහන් කරන්නේ ශ්රී ලංකා රජයෙන් කිසිදු සහායක් ලබා නොගත් මෙම නීතිමය ක්රියාමාර්ගය සඳහා ඩොලර් 350,000ක් පමණ වැය වූ බවය.
කැනේඩියානු නීති කණ්ඩායම විසින් සපයන ලද සහාය අගය කරමින් ආචාර්ය හේවගේ සඳහන් කළේ “මට රජයෙන් කිසිදු අරමුදල් ලැබී නැහැ,” යනුවෙනි.
ලෝරෙන්ෂියන් විශ්වවිද්යාලයේ නීතිය සහ අධිකරණ දෙපාර්තමේන්තුවට අනුබද්ධ මහාචාර්ය හේවගේ මෙසේ පවසා තිබේ: “නීතිමය කටයුතු මවිසින්ම කළ නිසා ගොනු කිරීම සඳහා කාලය සහ ඊට අදාළ වියදම් පමණයි වැය වුණේ”
කැනඩාවේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය දෙමළ ජන සංහාර අධ්යාපන සති පනත් කෙටුම්පත සම්බන්ධ අභියෝගය ප්රතික්ෂේප කළ බවට බොරු ප්රචාරය කරමින් LTTE හිතවාදී කණ්ඩායම් විසින් කරන ලද උත්සාහයන් ආචාර්ය හේවගේ ප්රතික්ෂේප කළේය.
ඔන්ටාරියෝහි උසස් අධිකරණය, ඔන්ටාරියෝ අභියාචනාධිකරණය සහ කැනඩාවේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය ශ්රී ලංකාවේ දෙමළ ජන සංහාරයක් සිදු නොවූ බව තීරණය කර තිබුණද, ඔන්ටාරියෝහි ඉහළ අධිකරණය දෙමළ ජන සංහාර අධ්යාපන සති පනත් කෙටුම්පත 1867,93 අධ්යාපන පනත යටතේ වලංගු බව තීන්දු කර ඇති බව ආචාර්ය හේවගේ පෙන්වා දුන්නේය.
2021 ජුනි 06 වැනි දින ඔන්ටාරියෝහි නීතිපතිවරයාට එරෙහිව පළමු අයදුම්පත ගොනු කර ඇති බව සිහිපත් කරමින්, ආචාර්ය හේවගේ පැවසුවේ 2022 ජූලි 22 වැනි දින ඔන්ටාරියෝ අභියාචනාධිකරණයට ඉදිරිපත් වූ බවත්, එම අධිකරණය දෙමළ ජන සංහාර අධ්යාපන සති පනත් කෙටුම්පත අදාළ පනතට අනුකූල නොවන බව තීන්දු කළ බවත්ය.
අභියාචනාධිකරණය නිගමනය කළේ 1867, 93 අධ්යාපන පනතේ දක්වා ඇති පරිදි දෙමළ ජන සංහාර අධ්යාපන සති පනත් කෙටුම්පත පළාත් අධිකරණ බලයට අයත් නොමැති බවයි
එහි මූලික කරුණ දෙමළ ජන සංහාරය ඔවුන්ගේ පාසල් විෂය මාලාවට ඇතුළත් කළ නොහැකි බව යැයි ආචාර්ය හේවගේ පැවසීය.
අද්මිරාල් ඔෆ් ද ෆ්ලීට් වසන්ත කරන්නාගොඩ, විශ්රාමික ජෙනරාල්වරුන් වන ශවේන්ද්ර සිල්වා සහ ජගත් ජයසූරිය මෙන්ම එක් වරක් එල්ටීටීඊයේ අම්පාර-මඩකලපුව අණදෙන නිලධාරි විනයාගමූර්ති මුරලිදරන් නොහොත් කරුණා යන අයට යුද අපරාධ චෝදනා සම්බන්ධයෙන් එක්සත් රාජධානියේ සම්බාධක පැනවූ අවස්ථාවක කැනේඩියානු තීන්දුව ප්රකාශයට පත් වී තිබීම තරමක් වාසි සහගතය.
වෙනත් LTTE හිතවාදී පාර්ශ්වයක් අධිකරණයට ගොස් දෙමළ ජන සංහාරයක් සිදු වූ බවට පිළිගත හැකි ප්රකාශයක් කළහොත් ඔන්ටාරියෝ අභියාචනාධිකරණයේ තීන්දුව ආපසු හැරවිය හැකි බැවින් 2024 නොවැම්බර් 11 වැනි දින ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කළ බව ආචාර්ය හේවගේ පැවසීය.
ආචාර්ය හේවගේ මෙම නීති ක්රියාවලිය ආරම්භ කළේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයා ලෙස කටයුතු කළ සමයේය.
ආචාර්ය හේවගේ කැනඩාවේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයට අභියාචනා කරන විට, ජාතික ජන බලවේගය බලයට පත්වී තිබිණි.
දෙමළ ජන සංහාර අධ්යාපන සති පනත් කෙටුම්පත සම්බන්ධයෙන් මෙම සිදුවීම් මතුවන්නේ යාපනයේ උපන් ගැරී ආනන්දසංගරී එරට අමාත්ය ධුරයකට පත්වීමෙන් පසුවය.
ඔහු ශ්රී ලංකාවේ සිදු වූ බවට චෝදනා එල්ල වන යුද අපරාධවලට එරෙහිව උද්ඝෝෂණය කරමින් සිටී.
කැනේඩියානු ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුව වැරදි ලෙස අර්ථකථනය කරමින් ජනතාව රැවටීමට සමහර මාධ්ය සහ අනෙකුත් උනන්දුවක් දක්වන පාර්ශ්වයන් විවිධ වැඩ කරමින් සිටි බව ආචාර්ය හේවගේ පැවසීය.
ඔන්ටාරියෝ අභියාචනාධිකරණයේ තීන්දුව ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් තහවුරු කර ඇති අතර, තවදුරටත් පරීක්ෂණ අවශ්ය නොවන බව ආචාර්ය හේවගේ පැවසීය.
ශ්රී ලංකාවේ දෙමළ ජන සංහාරයක් සිදු නොවූ බවට උත්තරීතර අධිකරණය සහ ඔන්ටාරියෝ අභියාචනාධිකරණය යන දෙකම තීරණය කර ඇති බැවින් LTTE හිතවාදී පාර්ශ්ව තරමක් කලබලයට පත්ව ඇති බව ඔහු පැවසීය.
“කැනඩාවේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය දෙමළ ජන සංහාර ප්රකාශය පිළිබඳ තවදුරටත් විභාග නොකරන නිසා අභියාචනාධිකරණ තීන්දුව පවතිනු ඇත,” යනුවෙන් ආචාර්ය හේවගේ පැවසීය.
Adding {{itemName}} to cart
Added {{itemName}} to cart